奥一网　中超上半程结束了，我们已经看到了中超“复兴”的希望。六支球队轮流坐庄，好不风光！相比往年只有区区的两三支球队处于争冠集团，今年的中超充满了悬念的因子，甚至有点像NBA，你很难预测哪一场比赛谁赢谁输，比如你能预测浙江能在客场一举拿下八星大连？但不可能的事情还是发生了，而且发生得那样经典。但我们的目光如果仅仅停留在对争冠和保级的激烈程度的赞许上，那是不是说明我们还是目光短浅？就像现在任何一个国家的经济生活都是国际经济活动中的重要技术环节一样，我们的中超也必须要跟上“国际标准化”的进程。

当年哈曼谈到亚洲足球时，就曾直言不讳地指出：现在亚洲许多地区的足球运动还达不到专业化的水平。他说这句话的时候是2005年，而他说的包不包括中超？当然包括，而且还包括J联赛K联赛，而J联赛还是被亚洲公认的最好的联赛之一，但放眼世界呢？其专业化程度仍然相形见绌。从球场的硬件设施、俱乐部建设、外援水平、经纪人制度的健全度、市场化运作等方面与意甲西甲英超等百年联赛、百年俱乐部相比仍然不可同日而语。妨碍足球发展的不仅仅有足球腐败，更重要的还包括联赛的运营机制，一个好的健全的运营机制它能够最大限度的提高足球的生产力水平，从而提高一个国家的足球竞技水准。比如意甲英超，足球已经成了其国内文化产业的一部分，其产值甚至超过了石油和烟草业，在国民经济中已经占有重要的地位。意大利人已经将足球的狂野和时尚的精致完美地融合在了一起。而如今足球与时尚交融得更有机的当然首推英超，自1992年英超联赛以来，这片历史最为悠久的足球市场如今已经成为国际资本蜂拥而入的乐土，不仅因为足球本身的魅力，还因英超的高度商业运作水准。据估算，从2007—2008赛季开始，新的电视转播合同将使英超每个俱乐部从中得到1700万到2000万英镑的纯收入，你说让不让人羡慕？而作为世界第一运动的足球在中国的生存处境呢？当然无法与百年职业联赛相比，由于发展中存在的问题，甚至影响到了投资者的信心、球迷的利益等等，足球的文化建设仍然处于需要大力提升的阶段。比如很令球迷耿耿于怀的取消升降级、联赛被人为的腰斩等败招，严格地说这都不是同国际接轨的举动。谁曾见过意甲西甲英超为了一个地区性的赛事而把国内的联赛给停了？甚至为了国家队的集训也把国内联赛给停了，那是不可想象的事情！什么是国际足球的标准化？就是一切必须按国际公认的原则办事。当然每个国家有每个国家的国情，但频繁中断联赛显然是不可取的。现在各级国际足球组织都将重大比赛放在各国联赛结束之后进行，这就是国际惯例，还比如跨年度的组织联赛等等。

诚然，联赛的利益要服从国家队的利益，但这之间有一个相互促进相互协调的问题，也并非一成不变。上半年的中超之所以夺冠军团保级军团纠缠不已、精彩纷呈，与足协恢复了升降级制度、放宽了外援限制有很大关系。而大多数欧美国家的顶级联赛大都具备了良好的运行机制，俱乐部自身的运营也比较规范和科学，而他们处理国家队与俱乐部的关系、球迷与联赛的关系、外援引进的问题、经纪人与职业联赛的关系以及反假赌黑的经验等等，都可以成为我们的“他山之石”，我们完全可以采用拿来主义的态度。比如我们能不能也来个18或20支球队打中超？再进一步放宽外援的限制？欧盟各国已经对外援上场采取完全的开放政策了，我们是不是也可以借鉴，因为人们并没有看到外援上场多了以后就影响到了其所在国家的足球水平的提高，相反却使联赛更精彩更有发展的后劲了。

中超的确应该着眼长远，制订更长远的规划，让联赛机制更规范更科学。你不能今年取消升降级，明年又限制外援，尤其不能把联赛分割得七零八碎，使得俱乐部无所适从，过多不确定的因素必然会影响到联赛的正常运行。要向国际标准看齐，如此，我们的足球事业才能在相对稳定的状态下双赢多赢地向前发展。

编辑:淡淡