奥一网　这些年来，关起门对着中国足球批判中国足球，无论从哪个角度，人们都能撰出自圆其说的批判稿来。但当打开门，借别的参照反观中国足球，那些看起来深刻无比，正确得可以当定律与真理的判言，往往经不起反躬自问。甚至，有时会让人再面对中国足球有失语之感。伊拉克就是一个让人失语的参照。

至少从1980年始，伊拉克足球无论在制度、体制、经济、社会稳定、国内与国际足球环境等等几乎一切方面，与中国足球相比，都是绝对地狱与天堂之别。伊拉克足球不是在两伊战争海湾战争与萨达姆父子的残暴下苟活，就是在内战边缘与恐怖阴影下残喘。他们这次能一直走到亚洲杯决赛，在经济上还要靠亚足联的赞助与奖励。毫不夸张地说，我们对中国足球的几乎一切批判内容，对伊拉克足球来说，都几乎是零——我的意思是，如果把我们的批判比做一个人在抱怨食物还没有达到天天鲍鱼顿顿鱼翅的水准，那伊拉克人则连吃糠咽菜以求裹腹的水准都没达到。

但就是这样一个国家的足球，近三十年来在国际赛场的表现，整体上并没有逊于过中国足球。此次亚洲杯，伊拉克人擒澳大利亚、灭韩国、胜沙特，场场硬仗直至首次捧杯在手。他们的表现，更是足以让中国足球羞愧得自绝于世——如果中国足球还有最起码的羞愧之心的话。

对伊拉克人的胜利，技术派论者可以从技战术上做出种种对比，以求证出其合理性。但我想问的是，任何足球运动员、运动队的技战术成长，都不是在真空中进行与完成的。在伊拉克长达近三十年的超级恶劣环境下，其足球无论个体与整体的技战术水准，真能达到远超中国足球的程度？而抛开技战术，那物质意义上的差异就只有人种了。只是，若中国足球在人种上和伊拉克都有天差地别，中国人也就只能完全放弃足球了。

物质之外呢？只有精神！

人是要有点精神的。这话是毛主席说的。快建军节了，电视上天天都在播战争片。看着片子回顾历史，不得不承认老人家这话是真理。若不是比对手多了那么点精神，从1927年带着那么点残兵那么几杆破枪上井冈山开始，中国历史何以会在他手里在短短二十年中，发生那么天翻地覆的变化？

也许有人会讲，穷则思变，伊拉克人正因为如此“穷”，才会生出奇迹般的精神之变。那么，请回顾两个亚洲经济与足球富翁韩日的亚洲杯三四名鸡肋之战，韩国人对日本人，是以怎样的精神之力战胜对手的。韩日、中日情结相同，但中国足球对决日本足球时，什么时候表现出过这样的精神之力？

人是要有点精神的。若人没了精神会怎么样？请看中国足球。

编辑:淡淡