萨弗钦科(右)/索尔科维在比赛中摔倒。新华社发

张丹的两次小失误使这对组合再度和金牌失之交臂。本报传真图片

据新华社电（记者潘革平）2008年花样滑冰世锦赛扣人心弦的双人自由滑比赛当地时间前晚在瑞典哥德堡结束。一天前在双人滑短节目中创造历史最好成绩的中国名将张丹/张昊，以123.46分获得自由滑比赛第三名，并以总成绩197.82分获得了该项目的银牌，再次与金牌擦肩而过。

德国的萨弗钦科/索尔科维以202.86分的总成绩获得金牌，加拿大的杜比/戴维森获得铜牌。中国另一对名将庞清/佟健在自由滑比赛中获得118.91分，并以总成绩186.78分位居第五，未能实现冲击奖牌的目标。

张丹/张昊倒数第三对出场，他们的自由滑配乐来自电影《神话》，结果他们在整套节目中略显拘谨，张丹在两次完成单人跳跃时都出现了一些小失误，除此之外其他技术动作的完成质量都很高，尤其是捻转三周和两个抛跳一如既往地漂亮。

赛后，张丹承认两个跳跃的失误是他们主要的失分之处，两人都对当晚未能发挥出最高水平感到遗憾。张昊在赛后举行的记者招待会上表示，伤痛的困扰对他的速度有所影响。他还表示，回国之后要好好放松，解除一年的疲劳，然后“会很认真地”投入下一届冬奥会的准备中去。

最近一段时间，德国的萨弗钦科/索尔科维组合是国际滑联力捧的欧洲选手，被认定为欧洲冲击中国双人滑垄断的利器。在当晚的自由滑比赛中，两人在单人跳跃时也都出现了严重失误，其中包括一次摔倒，但依然获得了130.86分的高分，不得不令人对裁判提出质疑。佟健赛后对记者抱怨，由于裁判对他们两个跳跃的打压，使他们在自由滑比赛中的得分少了10分。张昊也认为当天晚上自己的得分“有些偏低”。

■旁评“软标准”难免有争议？

对于裁判，中国花样滑冰队总教练姚滨似乎早有预见。在他的“全球个人官方网站”上，姚滨就曾放言：“裁判打分有‘潜规则’，世锦赛前景难预测。”在文章中，姚滨这样说：“花样滑冰是欧美人的传统领地，不管裁判打分存在潜规则也好，还是有暗流在里面也好，反正对于裁判的打分标准我是一直没弄懂。长期以来一直如此。没办法，谁让制定规则的是人家，而裁判里又没有中国人呢！”也许有人会说，花样滑冰与体操、跳水等项目一样，都需要靠“软标准”来分出高下，难免出现争议。我们要怪就怪这些“软标准”，而不能无谓指责裁判的不公。此话似乎有一定的道理。

如果说这种“公说公有理、婆说婆有理”的裁判“潜规则”令人无可奈何的话，那么针对某个国家的优势项目而公然修改规则的做法就实在让人难以接受了。德国的萨弗钦科/索尔科维组合是国际滑联力捧的欧洲选手，被认定为欧洲冲击中国双人滑垄断的利器。在国际滑联最近的一次规则修改中，他们的动作难度由三级提高到了四级。

裁判不公与使用兴奋剂一样，被认为是国际体坛的两大毒瘤。国际体坛正在努力铲除这两大毒瘤。如今，反兴奋剂的举措已有很多，惩治的力度越来越大，相比之下，杜绝裁判不公的措施较少。显然，这需要相关体育组织付出更多的努力。

新华社记者潘革平