4月11日下午，国家体育总局在北京向中外记者通报了中国运动员备战北京2008年奥运会的最新情况。副局长崔大林在就奥运火炬传递遭袭事件发表看法时表示：中国反对奥运会政治化，对少数人干涉圣火传递，“我们认为这种行为无异于蚍蜉撼树，根本阻挡不了北京要举办一届成功的奥运会的信心。中国运动员的备战和训练一切正常，丝毫没有受到这种行为的影响”。

《印度时报》4月12日文章，原题：印度告诉中国，不会禁止反华示威（印度）政府已经明确告诉中国，不会禁止流亡印度的西藏人抗议奥运火炬传递的活动。

政府消息人士说，火炬传递安全保卫细节将与中方人员协商敲定，但中国提出的中方安全人员参与组成奥运火炬安全警戒线的要求已经被印方拒绝，印度已经告诉中国，他们完全有能力保护火炬的安全。

然而，火炬护卫人员是由一帮受过武术训练的中国人组成的，如在伦敦和巴黎看到的那样，他们一路扫清沿途障碍。但是，底线是那天要有中方安全人员在场，他们在多大程度上参与到安全警戒中还在商讨当中。

印度安全官员表示，印度有足够的理由不让中方安全人员出现在火炬传递路线上，除了主权这一因素外，还存在西藏抗议者被那些安全人员殴打的可能性，那是不可接受的。

看到这则消息，不由想起2004年的雅典奥运会，印度两名举重运动员被检验呈现阳性，这使“失败”和“崩溃”成了印度在那届奥运会上的代名词。当时有消息透露，这两名举重运动员很可能是在利欲熏心的教练的指示下，才做出如此卑劣至极的事情。事情传出后印度国内媒体曾对印度奥委会成员发出为什么他们还继续呆在岗位上，而不赶紧引咎辞职的质疑，那次的事件让印度体育几乎没有国际声誉可言，为了奖牌，教练可以把兴奋剂当作补药，时隔四年，当又一届的奥运会降临的时候，难道印度政府也想将政治当作“添加剂”混进奥运之中吗？难道印度政府也想想扮演当年教练的角色吗？难道为了流亡藏人的一面之辞就要至奥运圣火于不顾吗？那么圣火的尊严和意义何在？