昨晚，中国作出了20年来绝无仅有的政治决定：将这一时段——5月19日到21日——设为“全国哀悼日”，在此期间，全国和各驻外机构下半旗志哀，停止公共娱乐活动,5月19日14时28分起，全国人民默哀3分钟，届时汽车、火车、舰船鸣笛，防空警报鸣响。同时，奥运圣火在境内的传递活动暂停三天。

无疑，这是一个正确决定,在一些评论人士看来，甚至是一个破天荒的决定。毕竟，近20年来，同等规模的哀悼，只在邓小平逝世时出现，这是中国第一次为灾难遇难者设立国家哀悼。

其实，在汶川地震爆发后，很多人(比如笑蜀先生）就提出应设立国家哀悼日，为死难同胞降半旗致哀，并暂停圣火传递。

在中央政府作出上述决定之前，很多媒体也表达过类似之意，比如南方都市报，在地震之后即暂停娱乐报道，成都当地媒体甚至自发将报头从红色改为黑色。有媒体甚至在社论中表达“在心中降半旗致哀。”

一般民众表达的力量则远远超过媒体力量，中国公众的善良与同情心被极大激发，地震之后第四天，长长的献血队伍，出现在各个城市，各血库告满，在灾区，志愿者来自全国各地，灾区之外，几乎每个中国人都在表达同样的哀思，各个公共场所的电视都锁定在cctv的直播，人们在力所能及地帮助苦难的同胞，中国人体现了前所未有的团结，凝聚了前所未有的美德，这在二十年来也是绝无仅有。

对于一个21世纪的政府来说，在如此巨大的民意面前，作出上述决定是必然的，我也更愿意相信，即使没有各界呼吁，中国决策者也应如此也会如此。作出上述政治决定，只能说明，中国人在大自然的“惩罚”面前做到了“同呼吸、共命运”。

在哀悼之余，救灾指挥者们也在努力避免更坏的局面，比如瘟疫、洪水、化学物品污染、核泄漏，目前，化解这些现实危险更是当务之急。

但，几万同胞的生命已不可挽回，对生者来说，应该做什么才对得起死者，才能避免类似灾难的重来，或者降低灾难的破坏力量？文明的政府应该鼓励而不是限制社会各界的反思与检讨，不应再像以前一样，灾难过后，继续歌舞升平。

反思和检讨在哪些方面？比如是否要组织专家探讨灾区水电建设对地质结构的影响，这些庞大的工程和地震之间是否有关；比如，国际救援队如能更及时进入，是否可以救出更多人，在灾难面前，如何做好国际合作；比如，救灾现场的管理，各个机构，军队、地方、社会救援力量是否可以协调得更好；比如，建筑物的质量如何保证；比如，公民社会如何能快速健康成长，在灾难来临的时候，有更多经验丰富、训练有速的NGO，能迅速介入救援和灾后重建工作，并将公众的爱心汇聚成更强大的力量……

也许，现在谈检讨与反思与整个国家的氛围不切合，甚至被认为“不合时宜”，但这方面的工作，确实重要而且关键。